传统供水方式相比于无负压供水方式的缺点

作者:恒压供水设备原理   来源:未知   时间:2020-07-01

传统的供水体例此刻已经使用的越来越少,有前提的处所都采用了无负压供水的体式进行供水,因为该体式有着诸多长处,比拟于过程无负压供水设备来进行供水,传统的体式究竟有哪些错误呢?

  

水是人类生命之源。跟着我国城市化历程的加快,城市规模的膨胀,居民小区络续增加,高楼大厦鳞次栉比,致使正本不胜重负的自来水管网更显不足;好多城市在用水的岑岭期楼房高层屡屡显现缺水的现象。


  今朝解决该矛盾的设施之一是:建水池或设水箱,经由水泵二次加压包管供水,然则这种方式有如下显而易见的瑕玷:


传统供水方式:水塔供水.png


  (一)工程投资

  建水池、设水箱,占地面积大,施工周期长,工程总投资大。


  (二)存在二次污染

  原本纯净的自来水悉数放入水池(或水箱)中,水池、水箱不是全关闭构造,各类空气中的粉尘、细菌及小动物极易进入水池、水箱,存在水源被污染的后患。而且自来水在水池、水箱中存留较长的时间,易变质变味;固然自来水中含有必然数量的余氯用于消毒,然则不及知足水质要求。被污染的水经由加压后供给用户饮用,严重影响人体健康。


  (三)虚耗能源

  将自来水完全放入水池或水箱,原有压力扫数变为零,再从零起头从新加压给水,原有能量白白虚耗,这种给水体式能耗大,设备运行成本高。


  (四)运行不经济

  加压设备选型大,运行中损耗电能较多,使用不经济。


  (五)安装麻烦

  建筑水池、设置水箱,工程量大,工序较多,工艺也复杂,一旦显现渗漏现象难以修复,后期维护也艰巨。


  (六)物业治理麻烦。

  大型蓄水池清洗时费时吃力,且清洗时用水受到影响,治理麻烦。


  我公司研制开发的无负压供水设备,战胜了水池、水箱的诸多瑕玷,成功的解决了高层居民用水难的问题。它有如下独到之处:


新型无负压供水设备.png


  1、无负压供水设备不消建水池或设水箱,与自来水管网直接毗邻,能够充实行使自来水管网原有压力,差几许补几多,自来水压力能知足负荷要求时,设备便终了工作。系统大部门时间在低频率下运行,耗电较少,是以节能结果显著,可达50%以上。


  2、自来水经无负压供水设备加压后直接供给用户,全程密封运行,水源不易受污染,供水质量好,是环保型供水设备,采用微机变频软启动恒压节制,水压平稳,水压质量好。


  3、施工周期短,占地面积小,安装轻易,工程总投资可削减60%以上,使用无负压供水设备水质没有二次污染,不需要净化设备,进一步节约了投资;因为行使了自来水自身的压力,能耗小,节流日常的用电开支。因为没有水池和水箱,同时又节流了按期清洗消毒的费用。


  4、无负压供水设备运行成本低。因为加压泵选型较小,并且采用多泵制,在用水低峰期,一台泵足以知足用水需求。用水岑岭期时,才会启动其它水泵,是以设备运行能耗非常低。


  5、物业经管利便、简洁,无负压供水设备为数字掌握全主动运行。停电停水主动停机,来电来水主动开机。


  6、无负压供水设备主动化水平高,具有过流、过热、缺相、缺水等多种回护功能,使用寿命长。且有一条公共供水管路与用户管网直接相通,在停电时加压泵虽住手工作,但建筑低层用户依旧可维持供水。


    
下一篇:没有了